| 379
Ванкувер. Мнения |
Tweet | Посетителей: | 22636 |
Колонка редактора > Bushido.ru - Бусидо - Путь воина - Портал боевых искусств. Ванкувер. Мнения.
Главный_редактор
19-02-2010 17:40 |
|
Зимняя Олимпиада с точки зрения боевых искусств
Семь дней Зимней Олимпиады в Ванкувере и 11-ое место России в командном медальном зачете даёт больше поводов для раздумий, чем для радости. И, прежде всего, хотелось бы понять: является ли нормальным то, что происходит, или же результаты первых дней можно считать провалом? И если все-таки провал, то это неудачное стечение обстоятельств, от которого не застрахован никто, или же системный сбой?
Ответ на эти вопросы сейчас ищут всей страной. СМИ берут интервью у политиков и шоуменов, тема обсуждается в прямом эфире на радио и ТВ, а вчера Госдума даже предложила поставить вопрос о соответствии своим должностям Леонида Тягачёва и Виталия Мутко. Мне бы не хотелось впадать в общую истерию, а потому я хочу прокомментировать некоторые высказывания о ситуации как человек мира боевых искусств и единоборств. Потому что единоборства - те из очень немногих наших видов спорта, в которых невооруженным взглядом виден прогресс от года к году, а в некоторых - и тотальное доминирование в мире. И напомню, что во многом благодаря единоборствам, принёсшим 8 золотых медалей из 23, нам удалось в Пекине подняться на 3 общекомандное место.
Россия на грани олимпийского провала?
(3 марта 2009 года)
Цитата:
«На заседании штаба олимпийской подготовки руководителями спортивных федераций были озвучены примерные цифры: на Играх-2010 в Ванкувере российские спортсмены должны выиграть от 27 до 31 медали, в том числе до 11 золотых. Это позволило бы бороться за место в первой тройке командного зачета....Не хотелось бы быть пророками со знаком "минус", но, похоже, самые мрачные прогнозы могут сбыться.»
Комментарий.
Чудовищный пресс медальных ожиданий, которые формулируются чиновниками от спорта - вот, возможно, одна из самых главных причин наших постоянных осечек на крупнейших спортивных мероприятиях. Эта традиция, хоть и существовала еще в СССР, но в последние 10-15 лет приняла поистине чудовищные формы. Но если спортсмену запланировать десять метров в прыжках в длину он все равно этот результат не покажет. Спорт - вид соревновательной человеческой деятельности, тут в принципе не может быть плана. Тут есть только одна задача: выложиться на 100 процентов, без остатка. И именно это и есть главный критерий оценки выступления спортсмена, а отнюдь не медаль. А уж если ситуация в конкретном виде спорта такова, что лучшие из наших лучших не могут конкурировать с лучшими из их лучших, то это не вина спортсменов, а их беда, и корни следует искать где-то в подготовке или организации этой подготовки. И причины печального результата выступлений в Ванкувере не в спортсменах, а в системе современного российского спорта, где все повернуто с ног на голову. Создается стойкое впечатление, что российский спорт существует в двух непересекающихся плоскостях, на одной из которых существуют «главные люди спорта» - спортивные чиновники, а на другой - спортсмены и тренеры. Но, при этом, почему-то совершенно забыто, что управленцы и функционеры - это, хоть и очень важные, но, всё-таки, обслуживающие механизмы. Двадцать лет существования спорта «в зазеркалье», по инерции, полученной от советского спорта, на чистом энтузиазме отдельных личностей, привело, в конечном итоге, к разрушению системы, которая была заточена под авторитарный строй и стиль управления. И в конце концов это ударило по самому главному - кадрам. Старики уходят, тренеры среднего возраста уезжают тренировать конкурентов, молодежь в тренеры не идет. И хотя снимать ответственность с нынешних тренеров тоже неправильно, .
но если система отбора и подготовки спортсменов разрушена, то даже вводимые ежегодно десятки спорткомплексов не исправят ситуацию, по крайней мере, быстро. И если тренеры вынуждены влачить нищенское существование, то в этих спорткомплексах некому будет работать (что, собственно, сейчас мы и наблюдаем). И если спортивные чиновники будут вспоминать о спортсменах и тренерах только при «планировании медалей», а затем, когда нужно найти виноватых в невыполнении этого плана - то вряд ли нам стоит ждать кардинальных перемен к лучшему.
«Тягачёв считает ситуацию с подготовкой к Олимпиаде в Ванкувере "расстрельной"»
Цитата:
«До начала Олимпийских игр в Ванкувере осталось всего 15 месяцев... И сейчас, оценивая стартовую площадку перед Ванкувером-2010, следует признать: ситуация - расстрельная».
Комментарий.
Оставим за скобками вопрос чем занимался глава ОКР до этого, раз ситуация стала расстрельной, а посмотрим на это высказывание с точки зрения боевых искусств. Глава любой организации может признаться, что в его епархии расстрельная ситуация, только в случае, если он сам собирается пустить себе пулю в лоб. В смысле себе как руководителю, то есть уйти с занимаемого поста. Поскольку он признается, во-первых, в том, что его предыдущее руководство было неэффективным, а, во-вторых, что он не в состоянии изменить ситуацию. Так принято в боевых искусствах, выросших из воинского дела, где самое плохое, что может сделать командир - это показать свою неспособность командовать или даже простую неуверенность и нерешимость. Пока можешь действовать - действуй, не можешь - освобождай место. Выступление по типу «я же вас предупреждал» может быть и имело бы смысл, если бы оно не звучало из уст первого лица всей организации. Ответственности с него это не снимает.
Биатлон. С.Слепцова: "Мы никому ничего не должны"
(17 Февраля 2010 г)
Цитата:
«На вопрос, чувствует ли она какое-либо давление в связи с медальными ожиданиями от биатлонной команды, Светлана ответила следующее: "Я считаю, что мы никому ничего не должны. Мы делаем все, что можем. Конечно, давление есть. Действительно, все ждут от биатлона медалей. Но мы пока ничего не можем сделать. Я и в спринте, и в пасьюте боролась, как могла. И показала тот результат, на который сейчас готова»
Комментарий.
За эти слова Светлана получила уже шквал критики, дескать: «Наплевательский подход». Что, на мой взгляд, совершенно незаслуженно. Говорить о том, что спортсмен на Олимпиаде не хотел победить или не сделал всё для этого - значит ничего не понимать в современном российском спорте. Олимпийский чемпион или даже призер переходит просто на другой уровень во всем - от бытовых условий до отношения к себе общества. Особенно удачливым может повезти даже попасть в политику или шоу-бизнес. Думать, что кто-то из спортсменов этого не понимает или не желает - просто смешно. И то, что спортсмены выкладываются на все 100 у меня сомнений нет. Но это же не является гарантией победы. А вот почему кто-то позволяет себе говорить, что спортсмены что-то должны кому-то, кроме себя и своих близких, непонятно. Аргументы про долг перед Россией и патриотические чувства обычно вытаскиваются как запасной козырь из рукава. Но пусть эти люди спросят себя: а сами они разве не патриоты? А если так, что почему они, без какой-либо гарантии на премии и поощрения, не впахивают ежедневно на протяжении многих лет на своей работе так, что приходя домой падают без сил? А даже если и работают так, то как они отнесутся, если кто-то совершенно им неизвестный будет публично с сомнением об этом отзываться?
В единоборствах, конечно, все несколько проще. Тут есть мощный стимул пахать - плохо подготовленный спортсмен выходя на поединок серьезно рискует своим здоровьем. Но даже в единоборствах существует древняя мудрость «Искусства войны» Сунь Цзы - книги, истинность которой проверена тысячелетиями: «Не радуйся, когда победил, не печалься, когда потерпел поражение... Победы и поражения - обычное дело для воина». Именно это, несколько иными словами и сказала Светлана, за что была жестоко раскритикована очень и очень многими, не сделавшими и тысячной доли того, что сделала для всех нас Света.
Православный священник пророчит Олимпиаде в Ванкувере полный провал
(14 февраля 2010 года)
Цитата:
«Подмосковный священник Вадим Захаркин, прилетевший в Ванкувер с благословения патриарха Кирилла, что XXI Олимпиада будет худшей за последние 16 лет... Бог воздает излише творящим гордыню, а смиренным дает благодать. Поэтому всех атлетов, с кем доведется побеседовать в Ванкувере, я призываю быть кроткими и смиренными»
Комментарий.
Сказанное выше мне представляется возможно наиболее важным, поскольку мы подходим к самой сути спорта. Я имею в виду нацеленность на максимально возможный результат. Этот внутренний пресс намного тяжелее, чем давление со стороны чиновников-журналистов-болельщиков- и т.д. И то, что современный спорт высших достижений давно уже не богоугодное деяние говорят очень многие религиозные деятели. Но эта тема чересчур сложна и обширна, так что оставим её в стороне, а коснёмся лишь одного вопроса: почему этот же пресс так пагубно не влияет на спортсменов единоборцев? Мне представляется, что главный ответ состоит в том, что в единоборствах всегда есть конкретный соперник, над которым ты должен одержать победу. Ты должен очно доказать, что ты в данный момент сильнее вот этого конкретного соперника и потратит ровно столько сил и умений, сколько требуется для этого соперника. В зимних же видах спорта (и в большинстве летних), за исключением, пожалуй, лишь хоккея, соперник всегда условен, опосредован. Борьба идет только с секундомером, линейкой или судьями, а победитель определяется лишь путем сравнения результатов. То есть, при таком раскладе спортсмен должен всегда стремиться к самому максимуму, к абсолюту, в то время как в единоборствах этого совершенно не требуется - ты должен победить вот этого вот оппонента, а не доказать, что ты лучше всех. Уж не знаю, может россиянам это ближе по менталитету, но именно такой подход и дает нам наибольшие результаты. Я имею в виду, что, как правило, - и с этим согласятся многие - нам победы даются чаще тогда, когда есть прямое противостояние, когда надо проявлять бойцовский дух, а не абстрактную «спортивную форму» или тактику. А вот стремление к абсолютному доминированию чаще всего заканчивается неожиданными поражениями. И стремление к абсолютному доминировнию в командном зачете, что связано уже с государственной гордыней, - не исключение.
Сборную России обрекли на оглушительный провал
(12 февраля 2010 года)
Цитата:
«На Олимпиаде в Ванкувере российских спортсменов ждет оглушительный провал. Ни о каких десятках золотых медалей, значащихся в плане спортивных функционеров, и речи быть не может, считает известный астролог Павел Глоба... Насчет золота, какое-то одно возьмем или два»
Комментарий.
Что же, есть и такие обоснования неуспеха. Будем только помнить, что прогнозы Павла Глобы сбываются не так уж и часто.
И в заключение...
(1894 год)
Цитата:
«Олимпийские игры - это соревнования не стран, а спортсменов в индивидуальных или командных видах спорта.»
Комментарий.
Оценка результатов Олимпийских игр давно перешла в политическую плоскость. Смешно, но главный критерий оценки результатов - командный зачет - до сих пор ханжески называется «неофициальным», так как формально противоречит Олимпийской хартии. А потому, нельзя относиться к Олимпийским играм чересчур серьезно. Игры - всего лишь один из видов проведения соревнований. Они могут быть и не Олимпийскими. В СССР главными играми были Спартакиады, например. Во многих видах спорта Олимпийские турниры находятся далеко не на вершине популярности - из зимних видов это, например, хоккей, где вершина для спортсмена - обладание Кубком Стэнли. СССР вообще присоединился к Олимпийскому движению только в 1951 году и ничего страшного до этого времени с нами не было. Все поменялось с превращением Олимпийских игр из спортивного события в разряд мировых шоу. Но и относиться тогда к этому следует соответственно - участие в нем почётно, престижно и финансово выгодно, но Игры не есть абсолютный критерий успешности в спорте. Игры - это... игры! И все!
Так что делать трагедию из неудачного выступления на Олимпиаде просто неправильно. А делать нужно правильные и выводы. Ну и болеть за наших надо в любом случае, а не только тогда, когда спортсмены дарят нам победы.
Комментарии
Roo
29-03-2010 06:38 |
Замечательно пишете. Приятно читать Ваши статьи.
